TRIFE sienta mal precedente para 2018: Guillermo Anaya

Por Camelia Muñoz
Home / estatal / TRIFE sienta mal precedente para 2018: Guillermo Anaya

TRIFE sienta mal precedente para 2018: Guillermo Anaya

Saltillo, Coah., Guillermo Anaya Llamas sostuvo que varios magistrados de la Sala Superior del TRIFE están ayudando a Miguel Riquelme Solís y son signos muy graves por lo que depara para la elección del 2018.

Luego de que el INE acatará la resolución dictada hace 15 días por la Sala Superior del TRIFE, el excandidato panista y de la Alianza Ciudadana sostuvo que esta decisión de quitarle gastos al priïsta Miguel Angel Riquelme Solís, cuando estaba comprobado que había rebasado en más del 5 porciento el tope de campaña, habla de imparcialidad y falta de profesionalismo e independencia.

“Lo que estamos viendo es que (el TRIFE) se esta dejando presionar por el gobierno de la república y aquí en Coahuila está pasando lo mismo con los tres magistrados que se están dejando presionar por el vocero de Riquelme, que es Rubén Moreira, y yo no sé qué clase de presión podrá extorsionar, o hasta dónde podrá llegar”, dijo.

Señaló que en el órgano local hay aún 13 agravios que los magistrados se niegan a abordar, cuando se trata “del fraude electoral más grande de Coahuila”, donde el rebase de tope no es el más grave porque hubo además: “el robo de urnas, la apertura de paquetes, el traslado irregular, la suplantación de funcionarios, el involucramiento del gobierno del estado, de sus funcionarios, el uso de recursos públicos y los programas sociales condicionados, que con uno de ellos es suficiente para anular la elección”.

Sostuvo que la determinación para que el INE borrará varios gastos y se redujera el monto del rebase del  tope de campaña, también elimina todos los avances que se habían dado con una reforma electoral que le daba autonomía al Consejo General.

“El tribunal delimita esa facultad constitucional que tiene el INE con esa sentencia absurda y el peligro es el precedente que se sienta para el 2018 que las señales son que cada candidato y cada partido haga lo que les plazca, al cabo tendrá un protector en el Tribunal Electoral que en lugar de sancionar, premia a quien rebase los topes de campaña diciéndole al INE que ajuste su dictaminación para favorecer a un partido y candidato, lo que es algo gravísimo”.

Anaya Llamas también se refirió al cese del Fiscal Especial de Delitos Electorales, Santiago Nieto, quien además del caso Obedrecht, investigaba el caso de las cuotas que se descuentan a los burócratas para otorgarlas como cuotas al PRI en municipios y el gobierno del estado.

Recent Posts

Leave a Comment

Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

¿No lo puede leer? Cambie el texto. captcha txt

Start typing and press Enter to search