Que informe en su casa

Home / gloria ruiz / Que informe en su casa

Que informe en su casa

Columna ¿Y eso es bueno o es malo?

Por: Gloria Ruiz.

No me explico como el alcalde de Acuña, Roberto de los Santos Vázquez, tendrá un último informe de resultados, porque tendría que ser en su casa con su familia y con su circulo de poder municipal que realmente ven los resultados de una administración corrupta con la que se enriquecieron a costa del pueblo y sí, un pueblo que tiene lo que merece porque quejarse es ya como su hobby en redes sociales, lo disfrutan, se desahogan, entran en polémicas discusiones hasta con troles; luego se relajan y esperan la siguiente publicación. No pasa nada más, por eso la corrupción e impunidad en la que vivimos no es solo por culpa de quienes cometen esos actos, en mayor escala es culpa de quienes toleran los abusos y se conforman con decir “Ya que se vayan las ratas, ya robaron mucho” y claro, que lleguen las nuevas.

Un juez municipal espurio, un cabildo cómplice, un gerente de SIMAS que se siente rey e intocable, un director de comunicación social que cobra contrato a nombre de su esposa, un director de proyectos para enriquecerse junto con el alcalde y mucho más ha sido esta administración de Roberto de los Santos, en la que por cierto la presidenta  del DIF, pareciera haber delegado sus presentaciones públicas en la secretaria técnica Ángela Salinas; quien aparece en todos los actos públicos al lado del alcalde y hasta lo representa en algunas reuniones.

El 14 de octubre, el cabildo aprobó por mayoría la propuesta del nombramiento del juez municipal, pasando sobre un proceso de selección que se quedó en la aprobación del reglamento interior de lo que Manuel Hernández Rocha, insiste en llamar Tribunal de Justicia Administrativa del municipio de Acuña y la selección de la terna, luego de que se nombró un comité de juristas que aplicaron el examen a los participantes y hasta allí llegaron; alegó el alcalde que no había recursos para pagar un juez. Les probamos desde 2019 que el director de proyectos especiales, Hernández Rocha, estaba actuando con dolo y premeditadamente para conseguir que el juez municipal fuera alguien afín a sus planes de enriquecimiento ilícito. De pronto pensando que pasaría de noche, el 14 de octubre, se aprueba el nombramiento del Lic. José García Hurtado Salazar, quien ya trabajaba en la administración y no participó en el proceso de selección, es decir, es un juez espurio, el cabildo lo permitió sabiendo que está impedido por todo lo anterior explicado y tan lo saben que a esta fecha no se ha publicado el acta de sesión de cabildo del día 14. Pero Hernández Rocha ahora salió con que se nombró al presidente del tribunal de justicia y que a éste lo propone el alcalde y no tiene que pasar el proceso de examen como si tienen que hacerlo los jueces unitarios y ser nombrados mediante una terna… De eso señores, nunca se habló; modificaron todo para finalmente favorecerse y de salida llevarse todo lo que puedan, avalado por el tribunal; es la patraña más burda y descarada de la que tengo memoria en una administración municipal, muy parecido a todos los actos de corrupción que hicieron en la administración de Alberto Aguirre Villarreal, con la síndico Adriana Ramírez Pacheco.

En la misma sesión aprobaron por mayoría la recuperación de 2 mil viviendas abandonadas con adeudo de agua y predial a través de un procedimiento administrativo de ejecución, solo si no están habitadas dijeron; ya están notificando aun y cuando están habitadas. Les urgía nombrar juez municipal para consumar otro abuso más de poder y corrupción justo al final de la administración. La delegación estatal de Infonavit por medio de su titular, ha declarado que no fueron notificados formalmente de la decisión de la administración municipal y aconsejó pagar el predial para no perder la vivienda, pero también aseguró que, si el derechohabiente solicita asesoría del instituto, éste ve la manera de que no pierda su patrimonio. Muchos ciudadanos están asustados, ni siquiera saben que por ley solo pueden cobrarles los últimos cinco años de predial y que es ilegal si la vivienda no está habitada y no tiene servicio de agua y drenaje, se haya seguido generando un adeudo; el problema es el mismo, la ignorancia y la impunidad con que se manejan los funcionarios. Quieren las viviendas para venderlas a constructoras o quedarse con algunas, las mejores; no les importa nada; cualquier emoción parecida a la vergüenza la perdieron hace tiempo. SIMAS es la caja “grande” de los alcaldes y del director claro; José Luis Salinas Galán no debería quedarse en la próxima administración, ni el consejo; demasiados gastos que no se transparentan, compra de camioneta de lujo por aproximadamente 700 mil pesos que usa como vehículo personal y sin logos; lo mismo pasa con los demás vehículos propiedad de SIMAS o sea de los ciudadanos; los usan los empleados para ir a hacer deporte o llevar a sus hijos a la escuela; nunca ha podido aclarar por qué y con cuanto patrocinó SIMAS la obra de teatro que presentó su esposa la regidora Karina Cruz. Las 94 concesiones de taxis aprobadas, sin seguir el proceso que marca la convocatoria y vendiendo la concesiones antes, en 350 mil pesos cada una; aun y cuando existe un amparo por las 100 concesiones otorgadas en 2018 y un oficio de transporte del estado en el que señala que no puede emitir una opinión favorable a la licitación de  las concesiones que se acaban de aprobar debido a que hay omisiones en el estudio que realizó el municipio y un exceso de unidades de taxi en la ciudad, lo que puede generar accidentes. Lo que muchos no saben es que no quieren las concesiones para ruletear en la ciudad; el verdadero negocio está en el servicio que prestan a maquiladoras, donde la empresa paga el viaje, al menos hasta 2018, en 50 pesos, mismo que le cobran al trabajador porque la empresa “les presta” el dinero cuando tienen que salir por algún motivo entre semana y no traen efectivo; algo similar pasa con los super Gutiérrez, donde los taxistas están obligados a prestar el servicio a los trabajadores sin cobrar ellos, para tener derecho a trabajar en esas bases;  pero los concesionarios si cobran a la empresa el servicio a sus empleados. Esa es la razón por la que son tan peleadas y deseadas las concesiones de taxis; existen actualmente 759, más las 94 aprobadas, serán 853. Noventa y cuatro concesiones vendidas en 350 mil pesos cada una, aunque están reportando que en 300 mil; da un total de 28 millones, 200 mil pesos; pero en los 50 mil por concesión no reportados, da un total de 4 millones 700 mil pesos.

Falta mucho por escribir sobre esta administración; los actos de corrupción del director de comunicación social Jaime Escamilla, ya lo probamos y exhibimos, cobrando un contrato por servicios publicitarios a nombre de su esposa; desvío de recursos en compra de equipo de sonido para el nuevo teatro, función que no le corresponde y otros eventos en los que siempre se mete a cotizar servicios sobre todo de sonido y allí obtiene ganancias con la aprobación de la secretaria técnica Ángela Salinas; sin embargo, ya no hay oposición en el cabildo; don dinero calla. Así podemos llenar y llenar columnas, pero de lo que si estoy segura que nunca las llenaremos, es sobre ciudadanos valientes que pongan un alto definitivo a estos abusos de poder… Soy Gloria Ruiz, la voz del pueblo, la válvula de escape para muchos, la politóloga del proletariado… To be continued.

Recent Posts

Leave a Comment

Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

¿No lo puede leer? Cambie el texto. captcha txt

Start typing and press Enter to search